Hoe het schoolzwemmen een kloof in gemeentelijk beleid blootlegt

Gemeente Zwartewaterland staat niet toe schoolzwemmen opnieuw in te voeren

Het college van burgemeester en wethouders van Zwartewaterland heeft besloten om het schoolzwemmen niet opnieuw in te voeren, ondanks de inspanningen van VVD-raadslid John Smits.

Belang van schoolzwemmen in waterrijke omgeving

Smits benadrukt het belang van schoolzwemmen in een waterrijke omgeving zoals Zwartewaterland. Hij vindt dat kinderen de basisprincipes van zwemmen moeten kennen om zichzelf te redden in het water. Daarnaast pleit hij voor gelijke kansen, waarbij ook kinderen van ouders met beperkte financiële middelen moeten kunnen deelnemen aan schoolzwemmen.

College reageert en onderzoekt de situatie

Naar aanleiding van het verzoek van Smits, heeft wethouder Maarten Slingerland een onderzoek uitgevoerd waaruit blijkt dat niet alle scholen staan te springen om schoolzwemmen opnieuw in te voeren. Redenen hiervoor zijn de verloren onderwijstijd door omkleden en vervoer naar het zwembad, evenals de kosten en het reeds bestaande aanbod van zwemlessen.

Discussie over financiering en uitvoering

Het verschil in standpunten tussen Smits en het college ligt met name bij de financiering. Smits vindt dat de gemeenschap de verplichting heeft om voor elkaar te zorgen en dat de kosten voor schoolzwemmen niet door ouders gedragen zouden moeten worden. Anderzijds wijst het college op de praktische bezwaren en alternatieve zwemprogramma's die scholen reeds aanbieden.

De discussie tussen het college en Smits zet de kloof in het gemeentelijk beleid rondom schoolzwemmen bloot, wat de komende begrotingsbehandeling ongetwijfeld opnieuw ter sprake zal brengen.